Giv børn stemmeret og lad forældrene varetage deres stemme indtil de mener børnene er modne til at varetage den selv, eller barnet bliver 18 år. Så skulle der nok komme flere tiltag der gave børnefamilier bedre vilkår, da deres politiske magt ville vokse kraftigt.
Jeg tænkte faktisk på lidt det samme den anden dag. Børn har ingen indflydelse politisk men hvis nu forældrene fik deres stemmer (eller måske hvis en barnestemme talte for en halv stemme eller noget), så ville det måske være lidt mere fair over for de børn?
Jeg ved ikke om der er noget problematisk ved at give mere politisk magt til børnefamilier.
Men tror du, at det er platformen, der er problemet? Jeg har selv tænkt over om det ikke bare er den almindelige, omend hårde, diskussion om meningsdannere, der har foregået i masse år som nu er til åben skue. Det er ikke fordi jeg synes det er OK, men jeg tænker det har foregået i masser af år - uafhængigt af platform
Mere konkret: hvad tænker du vi kan gøre for, at vi ikke ender i samme situation her på Lemmy/feddit.dk?
Det er klart et kontroversielt emne, men den "brækker sig"-emoji synes jeg indikerer en eller anden form for foragt eller væmmelse ved dem med en anden mening - det er i hvert fald sådan jeg læser den. Det er allerede kontroversielt, lad os ikke gøre det mere kompliceret. Prøv eventuelt at formulere det du prøver at sige med (respektfulde) ord i stedet for.
Jeg forstår godt hvorfor du har det sådan, og hælder også selv i den retning. Men det betyder ikke at vi ikke skal opretholde et højt og sagligt debatniveau her på feddit.dk.
Husk lige på feddit.dk's regel 1:
Husk mennesket på den anden side af skærmen. Vær rar ved andre og vis respekt.
Jeg angreb ham ikke. Hvis det vitterligt er niveauet her at man ikke ankomme med en udtalelse om sine overbevisninger herinde uden at skulle tage højde for at enhver kan føle sig ramt forstår jeg da godt at der er så få aktive brugere.
At kalde andre folk for mordere er et angreb. Du sagde det ikke til nogen specifik, men det gør det ikke mindre stødende.
Hvis det vitterligt er niveauet her...
Du siger det som om det er urimeligt, men du kan jo tage et kig på op/nedstemmer og så overveje om det ikke er dig der er lidt for langt ude, og ikke reglerne.
Jeg forstår godt at det kan være hårdt at få fortalt at ens tone er for hård. Du må forstå at det er nødvendigt at påtale en tone der går for langt, for at opretholde en civil og respektfuld atmosfære. I dette tilfælde valgte jeg ikke at fjerne kommentaren, da påtalelsen også kan virke som en indikation for hvor tonen skal ligge for andre, og jeg håbede også at du fx ville forklare dig på en mere respektfuld måde. Det ville have været en mere moden reaktion på påtalelsen, synes jeg.
Venligst justér din tone i fremtiden eller overvej bare at tie stille hvis du ikke kan sige noget på en respektfuld måde.
Jeg kaldte ingen her mordere. Jeg bliver derfor nødt til at bede dig uddybe, om det er således at hvis nogen, nogen steder i verden, ville kunne føle sig stødt på manchetterne, at det så ville være i strid med reglerne?
Jeg valgte bevidst at udtale mig i så neutralt et sprog som muligt indenfor rammerne af min moralske overbevisning, uden at udpege en specifik person her.
Ville det også være i strid med reglerne at sige at.jeg føler foragt med pædofile? Hvad med at jeg føler foragt med dem der ønsker at kaste bomber på babyer?
I forhold til hvor meget du taler om respektfuld adfærd har du i øvrigt godt nok en nedladende tone.
- Altså, for det første har jeg intet at udsætte på danskernes arbejdsmoral. Jeg har faktisk aldrig udtrykt mig negativt om den.
Det synes jeg godt nok hun har. Gælder "arbejde skal ikke altid være lystbetonet" ikke?
- Vi har jo heller ikke nogen forslag om, at danskerne skal arbejde mere.
At tage en helligdag væk, det tæller heller ikke?
Jeg synes ikke rigtig det hun siger her giver nogen mening. Er det bare mig eller modsætter hun sig bare hvad hun sagde før? Det er godt nok noget af et tilbagetog.
Så kan man sgu mærke der snart er valg hva?...nu skal der trækkes i land på den helt store klinge i et krampagtigt forsøg på at få nogle vælgere tilbage inden det udskrives.
- Vi skal stille krav til tech-giganterne om, at de simpelthen ikke må lave et design, der gør folk afhængige. Vi skal ind i kernen, ind i algoritmerne og i den forretningsmodel, der styrer, at vi skal holdes fast, siger Christel Schaldemose
Jeg er meget nysgerrig omkring hvad de helt konkret har tænkt sig at kræve her. Hvordan sikrer man sig at en algoritme ikke er lavet til at være afhængighedsdannende? Det lyder som en virkelig svær vurdering at lave.
Jeg tænker at lovgive omkring infinite scroll kan have en vis effekt. En stor del af problemet er at der altid er en post lige under den som du er i gang med at se.
Jeg tænker også det er den der er oplagt at gribe ind overfor først. Noget jeg har bemærket ved stort set alle de fediverse-klienter jeg har prøvet, til både Lemmy og Mastodon, er, at man kan slå infinite scroll fra, og på nogle af dem er det vist slået fra som default.
Jeg bruger Summit til Lemmy, og jeg mener den havde paginering som default indstilling.
Det synes jeg ikke selv jeg har kunne finde på Jerboa, men redningen for mig er at der trosalt ikke er nok indhold jeg abbonnerer på til at doomscrolle. Algoritmen hjælper nok også lidt da det er det samme indhold man ser hvis man reloader i modsætning til Facebook der altid viser nyt content.
Til dels enig men jeg synes ikke det er fair at bebrejde folk for at bruge de her apps. De apps er bogstavelig talt lavet til at være afhængighedsdannende. Det svarer lidt til at bede en heroin-misbruger om bare at tage noget ansvar og tage en kold tyrker, bare for lige at sætte den på spidsen.
Der skal regulering til når de udnytter den menneskelige psyke på den måde.
När det gäller en effekt som är väletablerad av vetenskaplig forskning och som har tendens att skapa missbruk (där det annars skulle aldrig finnas) låter det inte bara som fråga om personligt ansvar.
Samtidigt är det sant att evighets scrolling har blivit ett "Best Practice" mönster och pga det är det väldigt tufft att undvika utan att helt och hållet kasta mobilen i sjön.
Hvis man ifølge loven er myndig til at være ansvarlig for sit sexliv som 15-årig synes jeg også det giver mening at man selv er ansvarlig for evt. abort også.
dr.dk
Oldest