dr.dk

Muffi , to Finans in Jysk betaler bøde for 'vildledende prismarkedsføring': Dyne- og senge-tilbud udløser 200.000 kroners straf

Wow! Hele 200.000kr i bøde! Det er mindre end hvad mine bedsteforældre bruger i Jysk om året på at udskifte terassemøbler igen igen.

SorteKanin OP Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

lol - jeg har lidt svært ved at vurdere om bøden her er fair eller ej. Gad godt vide hvad de har tjent på det der vildledende tilbud.

TDCN ,
@TDCN@feddit.dk avatar

Bøden er da helt latterligt lav. Jysk er så kæmpe store at de 200.000 Kr kommer til at ligne en afrundingsfejl ude på 4. decimal på årsregnskabet... Det er jo fucking ligegyldigt for dem.

bread , to Nyheder in Frygt og foragt i flere franske byer efter højrefløjens sejr
@bread@feddit.nl avatar

Jeg vil ikke repræsentere et land, der ikke afspejler mine værdier, som ikke afspejler vores værdier.

Jeg har ikke begreb om hvor ekstreme holdninger franske partier har, men hvis partiet er i flertal så må man gå ud fra de afspejler i hvert fald et flertal af vælgernes værdier.

SorteKanin OP Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Jeg tror ikke partiet har flertal (altså 50%+ af stemmer), de fik bare flest stemmer (29% hvis jeg forstår rigtigt).

bread ,
@bread@feddit.nl avatar

Korrekt, det var forkert formuleret, men forhåbentligt kan meningen ses alligevel 😄

EvilCartyen , to Nyheder in Frygt og foragt i flere franske byer efter højrefløjens sejr

Spændende om Mbappé strejker i aften, så!

Buffalox , (edited ) to Nyheder in Macrons store gamble kan gå helt galt, når franskmændene stemmer i dag

Det er generelt dumt at satse på at et hurtigt valg går godt i en periode hvor oppositionen har medvind.

zloubida , to Nyheder in Macrons store gamble kan gå helt galt, når franskmændene stemmer i dag
@zloubida@lemmy.world avatar

yderste politiske fløje

Er “yderst” synonymt med ekstrem (undskyld, jeg lærer dansk)? Hvis ja... nej. Der er kun én "yderst politisk fløj", Le Pen og hans Nationale Rally. Venstrepartierne tilsammen er langt fra ekstreme, og denne retorik irriterer mig.

SorteKanin OP Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

"Yderst" betyder bare "outermost", så på den måde er det vel ikke ukorrekt. Men når man siger "yderste politiske fløje" så mener man jo tit underforstået at det er de "ekstreme" fløje.

Underbroen , to Nyheder in Macrons store gamble kan gå helt galt, når franskmændene stemmer i dag
@Underbroen@feddit.dk avatar

Det Cameron og Brexit om igen. Suk.

SorteKanin OP Mod , to Nyheder in Macrons store gamble kan gå helt galt, når franskmændene stemmer i dag
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Spændende og temmelig skræmmende.

SorteKanin Mod , to Nyheder in Se kortet: Her kan Danmarks nye skove ligge
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Ikke overraskende at det for det meste er i "udkantsdanmark".

MildlyArdvark ,

Nej vi skulle nødigt have plastret gode byggegrunde til med træer. Det er der jo ingen der tjener noget på ¯\_(ツ)_/¯

Klorofyl OP Mod ,
@Klorofyl@feddit.dk avatar

Nej. Det er modsat hvad Jens Christian Svenning, der er professor i biodiversitet, anbefaler:

"vi har ikke den samme biodiversitet forskellige steder i landet. Så det nytter ikke noget at lave det hele i Vestjylland eller på Bornholm, for så hjælper man ikke den samlede artsdiversitet i Danmark."

Jeg forstår dog ikke hvorfor så meget skov er planlagt på Lolland. Mig bekendt har Lolland den dyreste landbrugsjord.

Grippler , to Nyheder in Den grønne trepart byder på ny skov, renere vand - og en regning på over 50 milliarder til statskassen

Når nu det i høj grad er landbruget der har ødelagt de her ting, så burde man vel sende en betydelig del regningen videre til dem 🤷‍♂️

Klorofyl Mod ,
@Klorofyl@feddit.dk avatar

Men vil det ikke bare være en indirekte regning til borgerne i dk? Hvis det koster landbruget 20% mere at producere mad, koster mad også 20% mere ( plus moms ) at købe i supermarkedet. Samtidig vil vi miste en del fortjeneste i kraft af dårligere global konkurrenceevne.

Grippler ,

Jo du har desværre nok ret...vi har ikke rigtig nogen god måde at videregive omkostningerne til de rette uden det alligevel ender ved forbrugerne.

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Det handler vel om at bruge omkostningerne til at give den rette motivation.

Altså hvis man fx gør det 20% dyrere at køre landbrug på en måde der er dårligt for klimaet (fx med en CO2 afgift eller noget i den stil), så vil varer fra det landbrug blive 20% dyrere. Men varer fra klimavenligt landbrug vil have samme pris.

Regningen ender hos forbrugerne, men de vil generelt købe mere af det billige, så flere vil købe klimavenligt end før. Så vil flere landmænd prøve at lave klimavenligt landbrug da det er det der sælger.

Grippler , (edited )

Jeg tror mit problem med det er, at det rammer min retfærdighedsfølelse. Jeg syntes ikke det er retfærdigt at de har kunne profitere på at ødelægge så meget af vores allesammens natur og miljø uden at blive straffet for det. Det er ikke retfærdigt at det bare er helt konsekvensfrit det de har gjort.

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Tja, hvis det ikke har stået i loven så er det jo fair nok. Vi straffer jo ikke med tilbagevirkende kraft når vi laver love.

Grippler , (edited )

Nej jeg kan sagtens se logikken i, hvorfor de ikke straffes da de teknisk set ikke har gjort noget decideret ulovlig. Selvfølgelig skal vi ikke straffe med tilbagevirkende kraft, det er dybt problematisk ifht. retssikkerhed, men jeg står stadig tilbage med en følelse af voldsom uretfærdighed fordi det de har gjort har haft så skadelig påvirkning som det har. Havde de handlet i uvished var det lidt noget andet, men landbrugets skadelige påvirkning på miljø og natur har jo været velkendt i årtier. Og ikke nok med at de "bare ar fulgt loven", de har jo aktivt arbejdet for, at det ikke skulle blive forbedret og langt hen ad vejen direkte forværret.

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Havde de handlet i uvished var det lidt noget andet, men landbrugets skadelige påvirkning på miljø og natur har jo været velkendt i årtier.

Men så kan man vel også sige at vi burde have indført love om det før - og så ryger skylden tilbage igen på politikerne/vælgerne.

Klorofyl Mod ,
@Klorofyl@feddit.dk avatar

Et eller andet sted er det jo politikkerne der har tilladt et så destruktivt erhverv at "blomstre", der har skylden. Den enkelte landmand prøver jo bare at tjene penge under gældende regler.

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

... Og så skal man jo huske at vi kun har de politikere vi stemmer på, så hvis man gerne vil vide hvis skyld det er så kan man jo tage et kig i spejlet 😛.

Det er vores alles ansvar. Jeg synes det er lidt underligt at beskylde politikere på den måde, det synes jeg bare giver mere politikerlede uden nogen motivation for at gøre tingene bedre. Overvej eventuelt blanddig.dk fra @DraagDunk :)

Klorofyl Mod ,
@Klorofyl@feddit.dk avatar

Synes at politikker selv bærer skylden for den opståede lede. Brudte løfter og for mange indstuderede spindoktor-konstruerede svar. Hvilket også gør det svært at vide hvilken regering man stemmer ind. Mediedimentionen af politik var imo bedre og mere reel i "gamle dage". Poul Nyrup som statsminister igen.

Du har ret i at alle bærer et ansvar, men nogen mere end andre. Den lovgivende forsamling kan holdes mere til ansvar for klodens aktuelle kriser end du og jeg kan. Men man skal måske ikke brokke sig for meget, mens man selv spiser kød 5 dage om ugen. Jorden er befolket af 8 mia individer. Hvis 8 milliarder individer træffer gode klima- og miljøvalg, har vi helt andre forudsætninger for at ende er godt sted, end hvis alle tænker: jeg er jo bare lille mig, og mine handlinger betyder intet i det store regnskab, Danmark gør nok allerede, det er Kinas tur osv osv

edit: tak for tilmeldingssiden ;)

Klorofyl Mod ,
@Klorofyl@feddit.dk avatar

Du har nok fat i noget. Men er det ikke også det co²-afgiften er?

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Jojo. Jeg ved ikke hvor relevant det lige er for denne historie, jeg kommenterede bare på det der med at føre regningen videre til forbrugeren.

Klorofyl Mod ,
@Klorofyl@feddit.dk avatar

Dr skriver:

"Deres mest indgribende forslag var en model, der var dyr for landbruget men gav et plus i statskassen på 1,2 mia. kroner. Deres mildeste model var billig for landbruget, men gav et minus på 2 mia. kroner for skatteborgerne."

Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt mere om de andre modeller. Det lyder interessant.

Angående beløbet, de lidt over 50 mia, skal vi huske at det er over 20 år. Om året handler det om "små" 2.6 mia. Hvis vi er 3.000.000 skatteydere i dk, er det 866 kr om året pr skatteyder, eller 433 kr pr borger i dk ( 6.000.000 ).

Det er ingen ting i forhold til hvad det koster ikke at have rent drikkevand og et fucked klima man ikke kan dyrke mad i.

NielsToft , to Nyheder in Undersøgelse: Medarbejdere er bange for at mene noget på sociale medier

Jeg tror måske jeg genkender det men fra en anden vinkel?
Jeg har bevidst valgt at bruge mit IRL navn her netop for at holde mig "ordentlig". Jeg har besluttet at "opføre mig pænt" men jeg har stadig holdninger og kan da godt komme med en skarp kommentar.
Nogen sagde på et tidspunkt at du skal ikke skrive noget online som du ikke ville sige højt i køen i netto uden at kigge bag dig først. Den prøver, PRØVER, jeg at holde mig til.

SorteKanin OP Mod , to Nyheder in Undersøgelse: Medarbejdere er bange for at mene noget på sociale medier
@SorteKanin@feddit.dk avatar

En af de gode grunde til (også) at bruge anonyme sociale medier.

farsinuce ,
@farsinuce@feddit.dk avatar

[Arto jingle] 🎵

bobslaede , to Nyheder in Ringberg: Ét navn [Dan Jørgensen] bliver nævnt igen og igen i spørgsmålet om en ny dansk EU-kommissær

Suk... "Favorit"

JohnOliver , to Nyheder in Coop [lukker/sælger] 54 butikker
@JohnOliver@feddit.dk avatar

365 var en dårlig ide. Imo var fakta betydeligt bedre.

Udvalget siges at være blevet større men når man står i butikken føles det som om st der er færger varer at vælge imellem. Scan og betal er det eneste der rigtigt har lokket, men har lagt mærke til at man tit scanner ind til højere pris end det der står på skiltet. Personalet er klar over det men kan ikke gøre noget ved det. Så nu ender scan og betal med at være et valg mellem om man vil stå i ko for at få varen til den rigtige pris eller om det er ok at betale 5kr mere for rugbrød et bare format slippe for køen. Den scanner aldrig for lave priser!

EvilCartyen , to Nyheder in Coop [lukker/sælger] 54 butikker

En af de butikker der lukker helt er min lokale Coop365, så deeeet...

farsinuce OP ,
@farsinuce@feddit.dk avatar

😢

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

RIP

EvilCartyen ,

Ja jeg er død nu

SorteKanin Mod , to Nyheder in Coop [lukker/sælger] 54 butikker
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Underligt at de ikke kan få det til at fungere når mange andre supermarkeder klare sig fint.

Assensvej ,

Jeg køber kun ind i Coop butikker, fordi jeg ved at kvaliteten er i orden. Jeg stoler simpelthen ikke på Rema, Lidl, og Aldi, når deres priser skal være så lave som muligt. Hestekød, mug, sure smileys. Jeg støtter det danske samfund ved at købe ind i danske butikker. Ingen kompromis.

President_Pyrus Mod ,
@President_Pyrus@feddit.dk avatar

Remabutikkerne drives af selvstændige købmænd, så selvom kæden er norsk, synes jeg det er meget rimeligt at kalde butikkerne danske.

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Jeg er generelt meget glad for Rema selv, men de tyske butikker har jeg ikke så meget tilovers for.

cute_astronaut ,

de tyske butikker

Er der ikke kun Lidl tilbage af dem?

SorteKanin Mod ,
@SorteKanin@feddit.dk avatar

Nå jo, det har du ret i :D

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • kbinchat
  • All magazines